19 de novembro de 2012

Psicografia? Sei…

I also find the difference between novice and experts psychographers to be very revealing. If psychography were truly a matter of entering a trance-state in which another entity were taking over and doing the writing, why would there be any activity of the brain areas involved in such writing, and why the difference between novices and experts? Either the psychographer is the source of the writing or some other entity is. I would expect, therefore, a binary result with “fakers” and true mediums showing completely distinct patterns of brain activity. There would also not be a direct relationship with experience, as you might have some experienced fakers and novice but genuine psychographers.

The pattern of results, however, is completely consistent with the conclusion that psychography is a performance by the psychographer, a skill that is developed over time like any other skill.

Estudando o cérebro de médiuns.

9 de novembro de 2012

Evento: lembrando Carl Sagan

Hoje, 9 de novembro, Carl Sagan completaria 78 anos.

À 1h da madrugada no Brasil, 7h da noite na Califórnia, haverá um evento em homenagem ao Carl, que poderá ser assistido abaixo.

O evento contará com a participação do físico Kip Thorne, da produtora Lynda Obst (importante figura no final da vida de Sagan) e do brasileiro Wladimir Lyra, astrônomo, Sagan Fellow no JPL/NASA, que pesquisa discos protoplanetários (uma das coisas mais interessantes para se estudar em astronomia, hoje, na minha opinião de leigo).

Quem sabe posso até aproveitar algo para a minha dissertação de mestrado sobre o Sagan, ainda em curso, que pretendo defender em breve.

7 de novembro de 2012

United States of Ohio (9)

Obama deu uma galopada no final da apuração do voto popular, como é chamada a contagem que deveria decidir a eleição, mas não decide: 60,4 milhões, contra 57,6 de Romney. 2% de diferença.

Até nisso o Nate Silver acertou.

Silver foi atacado pesadamente, nos últimos dias. Seus cálculos de probabilidade, que apontaram o favoritismo de Obama nos swing states durante a reta final, foram desqualificados pelos analistas da mídia conservadora, reis na opinião e párias nos fatos.

Racionalidade, 1 a 0.

Atualização: abaixo, a última do xkcd!


United States of Ohio (8)

Como é bom ver essa gente espernear.

Faz tempo, a Fox News vem criando ficções com roupa de realidade para uma enorme fatia da população americana. Em sua versão fictícia do mundo, há doses generosas de paranoia e conspiracionismo refogadas num caldeirão nacionalista que beira o fascismo.

Obama acabou de discursar. O mote: o país está rachado e devemos cuidar para que não seja assim. Desconfio que isso não seja apenas fruto da necessidade protocolar de louvar a unicidade de uma nação após uma campanha acirrada pelo poder.

Só agora, com 85% das urnas apuradas, Obama ostenta a liderança na contagem geral de votos. Pouco mais de 100 mil votos o separam de Romney, num universo de uns 120 milhões de eleitores votantes. Essa deverá ser a eleição mais apertada, nesse quesito, desde Nixon e Kennedy, ou Dewey e Truman, não sei.

Bem mais de 50 milhões de pessoas votaram contra Obama. A maioria delas vive dentro de uma bolha de fantasia reacionária, conscientemente reforçada por um cínico modelo de negócios no ramo da desinformação e da mentira, inflamada com sentimentos de medo, territorialidade, etnocentrismo e individualismo, caracterizada por uma persistente falta de percepção do outro, manifestada como intolerância religiosa, como racismo e como um incompreensível desdém por toda miséria humana.

Nada garante que, com uma economia agonizante, esse discurso reacionário se enfraqueça. Pelo contrário.

Por isso, é momentaneamente tranquilizador que o moderadamente conservador Obama tenha conseguido se manter no poder. Mas é perturbador que um discurso tão desconectado da realidade quase o tenha derrubado. Um clima ideológico cada vez mais envenenado pelo cinismo no maior poder bélico e nuclear do mundo não é boa coisa.

“Estamos” quase todos fudidos, disse alguém num comentário por aqui.

Pode ser. Pode bem ser.

Estão brincando com fogo.

United States of Ohio (7)

A Fox News já incluiu Ohio na conta do Obama. Se o diário oficial do Partido Republicano já concedeu, o que mais falta? Nada.

Quase todos os swing states estão indo para Obama. Até mesmo a Flórida, e por só 40 mil votos.

Só resta saber se Obama vai virar o placar nos votos totais, o que deverá fazer quando a Califórnia for apurada. Mas isso não vale porra nenhuma.

A direita sã com face humana continuará governando. A direitaça reaça religiosa irracional fascista vai ficar de fora por mais quatro anos, embora tenha carregado novamente a Casa dos Representantes (Câmara dos Deputados). Vão fustigar o Obama por mais dois anos. Quem pagará a conta? Não vai ser o 1% mais rico da população.

Estão quase todos fudidos.

United States of Ohio (6)

O Estadão está com o site de apurações super-rápido. Mais rápido que o NYT.

Flórida, 85% dos votos apurados: a liderança do Obama vai a 13 mil. Não significa muita coisa, ainda.

Ohio, 1/3 das urnas apuradas: vantagem de Obama em pouco mais de 4%. Caiu um pouco, mas de quais áreas estão vindo os votos? Eis a questão. A boca de urna deu Obama por uma vantagem similar à que ele tem agora.

United States of Ohio (5)

7 milhões de votos apurados (mais de dois terços) na Flórida e Obama lidera por menos de 2 mil votos.

Obama pode se dar ao luxo de perder a Flórida. Romney, não.

Nate Silver lembra que o condado onde fica a cidade de Tampa é um dos mais importantes pois geralmente quem o leva, leva o estado. Obama está na frente, lá.

E Ohio? Obama tem uma margem segura na liderança, 8%, embora apenas 16% dos votos já foram apurados.

6 de novembro de 2012

United States of Ohio (4)

Nate Silver, o estatístico do NYT, começou há pouco seu live-blog da apuração das eleições americanas.

Esse cara é bom. A análise que ele faz é extremamente pormenorizada. Fiquemos de olho no que ele diz sobre os resultados iniciais de Virgínia e Flórida.

United States of Ohio (3)

Esses caras do Independent pegaram o espírito da coisa:
“As soon as your TV network of choice calls a state as red or blue – take a drink of that colour. This may be red or blue packaging (eg, Budweiser and Brooklyn beers) or the drinks themselves (eg Chambord and curacao). If you opt for the latter pairing, don't expect to be conscious when they call Colorado at 5am.”
Poucas coisas são tão divertidas quanto a apuração das eleições americanas.

Que dê Obama. Mas com pitadas do drama daquele clássico de 2000, Gore vs. Bush. (Embora recontagem já seja pedir demais).

Acid Rain

“The Human Rights Commission of Pakistan reported 943 women were murdered in honour killings last year, an increase of more than 100 on 2010. But it may be that both honour assaults and acid attacks are even more prevalent. The commission's spokesman, Zaman Khan, said recently that it is suspected that many such offences are not reported.”

Da notícia no Independent: Pais que mataram a própria filha com ácido dizem que era o destino dela [morrer dessa forma].

United States of Ohio (2)

A terça-feira começa com 92,1% de chances de vitória de Obama em Ohio, e 92,2% de chances de vitória no Colégio Eleitoral, segundo Nate Silver.

Detalhes de menor importância: Colorado e Virginia com mais de 80% de chances de irem para Obama. Eram indefinidos até uma semana atrás. Até a Flórida passou para o lado do Obama, pro Nate.

Já era. O negão tá reeleito. Chupa, direitaça religiosa reaça.

Amém

“We have desperately to find our way back to human values. I would even say to religion. There is nothing supernatural in my mind. Nature is my religion, and it´s enough for me… What I mean is: We need some widely shared view of the place of Man in the Universe.”

George Wald, citado por Carl Sagan em The Cosmic Connection.

Tradução livre: “Nós precisamos, desesperadamente, encontrar um caminho de volta aos valores humanos. Eu diria, até, à religião. Não tenho nada sobrenatural em mente. A natureza é minha religião, e isso é o suficiente para mim… O que quero dizer é: Nós precisamos de uma visão largamente compartilhada sobre o lugar do Homem no Universo.”

Amém.

De onde você vem?